न्याय में देरी नहीं होगी बर्दाश्त: सुप्रीम कोर्ट ने दी उच्च न्यायालयों को सख्त हिदायत
के कुमार आहूजा कान्ता आहूजा 2025-03-09 12:32:59
क्या न्याय की राह में देरी अब इतिहास बनने जा रही है? न्याय में देरी, न्याय से वंचित करने के समान है। सुप्रीम कोर्ट ने इस सिद्धांत को साकार करते हुए, निष्पादन याचिकाओं के लंबित मामलों पर सख्त रुख अपनाया है। एक ऐतिहासिक फैसले में, सर्वोच्च न्यायालय ने सभी उच्च न्यायालयों को निर्देशित किया है कि वे जिला न्यायालयों में लंबित निष्पादन याचिकाओं की जानकारी एकत्रित करें और उनके शीघ्र निपटारे के लिए आवश्यक कदम उठाएं।
सुप्रीम कोर्ट के निर्देश:
6 मार्च 2025 को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने सभी उच्च न्यायालयों को निर्देश जारी किए हैं। न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर. महादेवन की पीठ ने कहा कि, "हम देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को निर्देश देते हैं कि वे अपने-अपने जिला न्यायपालिका से लंबित निष्पादन याचिकाओं के बारे में आवश्यक जानकारी मांगें। एक बार जब प्रत्येक उच्च न्यायालय द्वारा डेटा एकत्र कर लिया जाता है, तो उसके बाद उच्च न्यायालय अपने-अपने जिला न्यायपालिका को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश देते हुए एक प्रशासनिक आदेश या परिपत्र जारी करेंगे कि विभिन्न न्यायालयों में लंबित निष्पादन याचिकाओं पर छह महीने की अवधि के भीतर निर्णय लिया जाए और उनका निपटारा किया जाए, अन्यथा संबंधित पीठासीन अधिकारी प्रशासनिक पक्ष के लिए उच्च न्यायालय के प्रति उत्तरदायी होंगे। एक बार जब सभी उच्च न्यायालयों द्वारा लंबित मामलों और उसके बाद निपटान के आंकड़ों के साथ पूरा डेटा एकत्र कर लिया जाता है, तो उसे व्यक्तिगत रिपोर्ट के साथ इस न्यायालय की रजिस्ट्री को भेज दिया जाएगा।"
पिछले मामलों का संदर्भ:
पीठ ने उल्लेख किया कि राहुल एस. शाह बनाम जिनेंद्र कुमार गांधी (2021) और भोज राज गर्ग बनाम गोयल एजुकेशन एंड वेलफेयर सोसाइटी एंड अन्य (2022) मामलों में भी निष्पादन कार्यवाही को छह महीने में पूरा करने के निर्देश दिए गए थे। इसके बावजूद, निष्पादन याचिकाओं में अत्यधिक देरी हो रही है, जो न्यायालय के लिए चिंता का विषय है।
विशिष्ट मामले का उदाहरण:
एक मामले में, अय्यावू उडायर ने 1986 में एक समझौते के संबंध में विशेष प्रदर्शन के लिए दीवानी मुकदमा दायर किया था। उनके निधन के बाद, उनके कानूनी प्रतिनिधियों ने कार्यवाही जारी रखी। 2004 में, डिक्री-धारक ने प्रतिवादियों को बिक्री विलेख निष्पादित करने और संपत्ति का कब्जा देने के लिए याचिका दायर की, जिसे खारिज कर दिया गया। बाद में, 2008 में कब्जा देने का आदेश पारित किया गया, लेकिन यह प्रभावी नहीं हो सका।
सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप:
न्यायमूर्ति पारदीवाला और न्यायमूर्ति महादेवन की पीठ ने निष्पादन न्यायालय को निर्देश दिया कि वे पुलिस की सहायता से याचिकाकर्ताओं को कब्जा दिलाएं। कोर्ट ने आदेश दिया: "निष्पादन न्यायालय यह सुनिश्चित करे कि डिक्री-धारकों को संपत्ति का खाली और शांतिपूर्ण कब्जा सौंपा जाए, यदि आवश्यक हो, तो पुलिस की सहायता से। यह कार्य आज से दो महीने की अवधि में पूरा किया जाए।"
समग्र प्रभाव:
सुप्रीम कोर्ट के इस कदम से न्याय प्रक्रिया में तेजी आने की उम्मीद है। निष्पादन याचिकाओं में देरी से डिक्री-धारकों को होने वाली कठिनाइयों को कम करने के लिए यह एक महत्वपूर्ण पहल है। सभी उच्च न्यायालयों को निर्देशित किया गया है कि वे अपने अधीनस्थ न्यायालयों में लंबित निष्पादन याचिकाओं की समीक्षा करें और सुनिश्चित करें कि वे छह महीने के भीतर निपटाई जाएं।
