नकली प्यूमा कपड़ों के मामले में हाईकोर्ट ने आरोपी को दी राहत, जानें पूरा मामला
के कुमार आहूजा 2024-12-02 06:52:11
पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने हाल ही में एक महत्वपूर्ण निर्णय में 'प्यूमा' ब्रांड के नकली कपड़े बनाने और बेचने के आरोप में गिरफ्तार किए गए अरुण कुमार के खिलाफ दायर मामले को खारिज कर दिया। न्यायमूर्ति करमजीत सिंह ने अपने आदेश में कहा कि कपड़ों के निर्माण और बिक्री पर कॉपीराइट लागू नहीं होता। इसलिए आरोपित के खिलाफ कॉपीराइट उल्लंघन का मामला नहीं है।
मामला क्या था?
2017 में, जालंधर पुलिस ने अरुण कुमार के खिलाफ कॉपीराइट एक्ट की धाराओं 63 और 65 के तहत मामला दर्ज किया था, जिसमें उन पर 'प्यूमा' ब्रांड के नकली कपड़े बनाने और बेचने का आरोप था। बाद में, ट्रायल कोर्ट ने ट्रेडमार्क एक्ट की धाराओं 103 और 104 के तहत भी आरोप लगाए थे।
कोर्ट का निर्णय
नवंबर 25, 2024 को दिए गए अपने आदेश में, न्यायमूर्ति करमजीत सिंह ने कॉपीराइट एक्ट के तहत मामला खारिज करते हुए कहा, "1957 के एक्ट की धारा 13 के अनुसार, कपड़ों के निर्माण और बिक्री पर कॉपीराइट लागू नहीं होता। इसलिए, आरोपित के खिलाफ कॉपीराइट उल्लंघन का मामला नहीं है।"
ट्रेडमार्क उल्लंघन के मामले में, कोर्ट ने पाया कि जांच प्रक्रिया में एक्ट की आवश्यकताओं का पालन नहीं किया गया था। कोर्ट ने कहा, "जांच इंस्पेक्टर विजय कुमार ने एक्ट की धारा 115(4) का उल्लंघन करते हुए मामले की जांच की, जिसमें कहा गया है कि ट्रेडमार्क एक्ट के उल्लंघन से संबंधित मामलों की जांच उप पुलिस अधीक्षक से कम रैंक के अधिकारी द्वारा नहीं की जा सकती।"
कानूनी दृष्टिकोण
न्यायमूर्ति सिंह ने अपने आदेश में यह भी उल्लेख किया कि ट्रेडमार्क एक्ट के तहत जांच से पहले ट्रेडमार्क रजिस्ट्रार की राय प्राप्त करना आवश्यक था, जो इस मामले में नहीं किया गया। इसलिए, आरोपित के खिलाफ दोनों एक्ट्स के तहत दायर मामले कानूनी रूप से स्थायी नहीं थे।
अरुण कुमार का पक्ष
अरुण कुमार ने अपने बचाव में कहा कि उन्होंने किसी भी प्रकार का कॉपीराइट या ट्रेडमार्क उल्लंघन नहीं किया है। उन्होंने दावा किया कि उनके द्वारा बेचे गए कपड़े असली नहीं थे, और इसलिए उन पर आरोप लगाए गए थे। कोर्ट ने उनके पक्ष में निर्णय देते हुए मामले को खारिज कर दिया।
कोर्ट की टिप्पणी
कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, "उपरोक्त तथ्यों के प्रकाश में, आरोपित के खिलाफ कॉपीराइट एक्ट की धारा 63 और 65 तथा ट्रेडमार्क एक्ट की धारा 103 और 104 के तहत अभियोजन कानूनी रूप से स्थायी नहीं हैं।" इस प्रकार, अरुण कुमार को राहत मिली, और उनके खिलाफ दायर सभी आरोपित मामले खारिज कर दिए गए।
