दिल्ली उच्च न्यायालय का ऐतिहासिक फैसला: मृतक का संरक्षित शुक्राणु माता-पिता को सौंपा
के कुमार आहूजा 2024-10-06 13:37:47
दिल्ली उच्च न्यायालय का ऐतिहासिक फैसला: मृतक का संरक्षित शुक्राणु माता-पिता को सौंपा
दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक अनोखे मामले में, एक मृतक के संरक्षित शुक्राणु को उसके माता-पिता को सौंपने का आदेश दिया है। यह निर्णय न केवल कानूनी बल्कि सामाजिक दृष्टिकोण से भी महत्वपूर्ण है। न्यायालय ने यह स्पष्ट किया कि यदि व्यक्ति ने अपनी मृत्यु से पहले शुक्राणु के उपयोग के लिए सहमति दी है, तो उसे उसके अंतिम इच्छाओं के अनुसार उपयोग करने का अधिकार है। यह फैसला उस समय आया है जब समाज में ऐसी जटिलताओं को लेकर चर्चाएं बढ़ रही हैं।
विस्तृत रिपोर्ट:
दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया, जिसमें एक मृतक व्यक्ति के संरक्षित शुक्राणु को उसके माता-पिता को सौंपने का आदेश दिया गया। यह फैसला न्यायमूर्ति प्रथिभा एम. सिंह की पीठ द्वारा दिया गया, जिसने स्पष्ट किया कि यदि व्यक्ति ने अपने जीवन में शुक्राणु के उपयोग के लिए सहमति दी है, तो इसे पोस्टह्यूमस प्रजनन (मृत्यु के बाद प्रजनन) के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।
यह मामला उस युवक के माता-पिता द्वारा दायर याचिका से जुड़ा है, जो 30 वर्ष की आयु में कैंसर के कारण निधन हो गया था। युवक ने अपने उपचार के दौरान डॉक्टरों की सलाह पर अपने शुक्राणु का संग्रहण कराने की अनुमति दी थी, क्योंकि उसे कीमोथेरेपी के कारण प्रजनन संबंधी समस्याओं का सामना करना पड़ सकता था।
युवक के माता-पिता ने उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी, क्योंकि अस्पताल ने कोर्ट के आदेश के बिना शुक्राणु के नमूने को जारी करने से मना कर दिया था। उन्होंने अदालत को बताया कि वे मृतक के प्रथम श्रेणी के कानूनी उत्तराधिकारी हैं और उनके बेटे के आनुवंशिक सामग्री को प्राप्त करने में कोई कानूनी अड़चन नहीं है।
युवक के माता-पिता ने अदालत में यह भी आश्वासन दिया कि वे सरोगेसी या किसी अन्य विधि से उत्पन्न बच्चे की पूरी जिम्मेदारी लेंगे। उनके वकील ने कई विदेशी न्यायालयों के उदाहरण प्रस्तुत किए, जहां पोस्टमार्टम शुक्राणु निकासी (PMSR) और पोस्टह्यूमस प्रजनन (PR) की अनुमति दी गई थी।
अदालत का निर्णय:
अदालत ने पाया कि मृतक ने अपने शुक्राणु के संरक्षण के लिए स्पष्ट सहमति दी थी, जो उसकी संपत्ति मानी जाती है। इसलिए, उसके माता-पिता, जो उसके कानूनी उत्तराधिकारी हैं, को इसे प्राप्त करने का अधिकार है। उच्च न्यायालय ने कहा, "चिकित्सा रिकॉर्ड के अनुसार, शुक्राणु संपत्ति है और माता-पिता मृतक के कानूनी उत्तराधिकारी हैं। पोस्टह्यूमस प्रजनन पर कोई प्रतिबंध नहीं है, और चूंकि सहमति मृतक के बेटे द्वारा मृत्यु से पहले दी गई थी, यह मामला नमूने की रिहाई के लिए उपयुक्त है।"
अदालत ने यह भी कहा कि अस्पताल के खिलाफ माता-पिता द्वारा दायर याचिका एक उचित याचिका है, क्योंकि यह अस्पताल के सार्वजनिक कार्यों के निर्वहन से संबंधित है। उच्च न्यायालय ने कहा, "मानव प्रजनन सामग्री पर नियंत्रण, जिसके परिवार की वंशावली, प्रजनन अधिकारों और भविष्य की पीढ़ियों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है, एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक कार्य है।"
कानूनी और सामाजिक परिप्रेक्ष्य:
उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि भारत में दादा-दादी द्वारा बच्चों को उठाने की परंपरा में कोई असामान्यता नहीं है, विशेष रूप से जब वास्तविक माता-पिता अनुपस्थित हों। न्यायालय ने माना कि आधुनिक विज्ञान ने बांझ युग्मजों को बच्चे पैदा करने में सक्षम बनाया है, और दादा-दादी की आशा को नकारा नहीं किया जा सकता।
"दादा-दादी भी अपने पोते-पोतियों को समाज में समाहित करने के लिए समान रूप से सक्षम होते हैं," न्यायालय ने कहा।
अदालत ने अस्पताल को निर्देश दिया कि मृतक का संरक्षित शुक्राणु नमूना उसके माता-पिता को सौंपा जाए। न्यायालय ने यह स्पष्ट किया कि इस शुक्राणु नमूने का कोई व्यावसायिक या मौद्रिक उद्देश्य के लिए उपयोग नहीं किया जाएगा।
अंतिम विचार:
यह निर्णय न केवल कानूनी दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण है बल्कि यह समाज में नई बहसों को जन्म देता है। यह मामला माता-पिता के अधिकारों, परिवार की संरचना और आधुनिक विज्ञान की सीमाओं के बीच एक संतुलन स्थापित करने का प्रयास करता है। क्या हमें अपने प्रजनन अधिकारों का पुनः मूल्यांकन करने की आवश्यकता है? यह प्रश्न आज के समाज के लिए महत्वपूर्ण बन गया है।
इस अद्वितीय मामले पर वरिष्ठ अधिवक्ता सुरुचि अग्रवाल और अन्य वकीलों ने बहस की, जबकि सरकार की ओर से किर्तिमान सिंह ने प्रस्तुत किया।
